Jälkiviilto, osa 5: Pelillinen hyvyys ei riittänyt voittoon

Otteluita analysoivassa juttusarjassa käydään läpi KTP:n ylemmän loppusarjan ottelut yhdessä 
päävalmentaja Jussi Leppälahden kanssa. Viimeisessä osassa analysoidaan TPS-kotiottelu, jossa
hyvästä esityksestä huolimatta tuloksena oli 0-1-tappio.

Lähtökohdat

Saimme valmistautua otteluun ilman stressiä, mutta silti valmistautuminen noudatti tuttua kaavaa.
Kävimme läpi TPS:n pelaamista ja ennen ottelua oli ihan samanlainen lataus ja jännitys kuten normaalistikin.

Kokoonpano

Halusimme lähteä otteluun parhaalla mahdollisella kokoonpanolla, joka voisi voittaa TPS:n.
Halusimme nostaa Anttoni Huttusen avaukseen, sillä hän oli pitkään sivussa loukkaantumisten takia ja oli nyt
loppukaudesta harjoitellut hyvin. Nilkkavaivojen kanssa taistelleen Matias Lindforsin kausi päättyi EIF-otteluun.
Teimme myös pieniä viilauksia kenttäryhmitykseemme.

Otteluun lähtö

Aloitimme jälleen hyvin. Saimme tehtyä TPS:n prässäämisen vaikeaksi alusta alkaen. Oma prässimme ei sitä vastoin 
toiminut suunnitelmiemme mukaisesti. Keskikenttä ei mennyt niin aggressiivisesti siihen kuin olisi pitänyt

Ensimmäinen puoliaika

Olimme tosi hyviä pallon kanssa. TPS:n maali syntyi käytännössä ainoasta virheestä, joka lähti liikkeelle huonosta
syötöstä. Se oli vain yksittäinen hetki, missä nukuimme.

Toinen puoliaika

Jatkoimme siitä, mihin ensimmäisellä puoliajalla jäimme. Kaikki data, niin maaliodottamat kuin laukaukset, puhuu 
sen puolesta, että meidän olisi pitänyt tehdä maali. Saimme prässipelimme toimimaan ja TPS:n tilanteet syntyivät
lähinnä vastahyökkäyksistä. Onnistuimme murtautumisissa, mutta emme vain saaneet palloa mistään sisään.

Erikoistilanteet

Kontrolloimme TPS:n erikoistilanteet erinomaisesti. Omiin erikoistilanteisiin mahtuu joukkoon muutama heikompi
suoritus, mutta loppua kohden saimme luotua uhkaa kulmista ja sivuvapareista TPS:n maalille. Pilkusta en viitsi
sen enempää puhua. Se oli pienestä kiinni, etteikö siitä maali olisi syntynyt.

Yleiset huomiot/parannettavaa

Viimeinen peli nousujohteisella kaudellamme. Pelillinen ilme oli ok, mutta totta kai tulos jäi hieman harmittamaan.
Nyt harjoittelemme kaksi viikkoa. Osa pelaajista lähtee jo pois, mutta tarkoituksena on pitää pojat liikkeessä ennen
lomille siirtymistä. Edessä on kausianalyysin, niin pelaajien kuin pelin osalta, tekemisen aika. Nyt meidän on
mietittävä millaisia viilauksia peliimme pitää tehdä pärjätäksemme ensi kaudella Veikkausliigassa.
Joulukuussa harjoitukset taas jatkuvat ja silloin pitää olla kirkkaana mielessä ajatukset Veikkausliigan suhteen.